从5月4日下午4点开始，这件事就成了所有媒体关注的焦点，微信自媒体上更是呈现“沸腾”之势，直到现在仍在持续发酵中。
回到事件的源头，新华社报道通稿如下：
5月3日至4日，中共中央政治局委员、国务院副总理刘鹤与美国总统特使、财政部长姆努钦率领的美方代表团就共同关心的中美经贸问题进行了坦诚、高效、富有建设性的讨论。
双方均认为发展健康稳定的中美经贸关系对两国十分重要，致力于通过对话磋商解决有关经贸问题。
双方就扩大美对华出口、双边服务贸易、双向投资、保护知识产权、解决关税和非关税措施等问题充分交换了意见，在有些领域达成了一些共识。
双方认识到，在一些问题上还存在较大分歧，需要继续加紧工作，取得更多进展。
双方同意继续就有关问题保持密切沟通，并建立相应工作机制。
此外，在4日晚间，央视一套的新闻报道中，决策（juecezazhi）发现，针对此事的报道，除主播口播报道外，未出现新闻画面。
1
先看总体印象，主基调是积极的，不过，问题也并没有一下子解决。这些基本在预料之中，没有人指望一天的谈判，就能解决中美这两个大国的所有经贸问题。后续的推手，大概率还将继续。
然后，双方都确认了一个原则，那就是健康稳定的中美经贸关系，对中美都很重要，都主张磋商对话解决。这个开门见山很重要，双方都不想撕破面子，毕竟未来很多事情，中美不能不相见，既然如此，那就谈吧，现在不能解决，就等待时间解决。
其次，是在有些领域达成了一些共识。这也是一个良好迹象，谈判最难是开始，开始只谈不同那就没戏，如果能谈点共识，那就算不错。就像两个人见面，第一印象不错，对方都说自己能听得进去的，说明都愿意顾及对方一点。
有了一点，未来才会有二点、三点乃至最后发现，我们原来可以发展更进一步的友谊啊。我说过，中美真正的G2，是要等下一次金融危机，这次贸易战，不如国内整饬百万亿的资产重要。
再次，是双方建立相应的工作机制。这其实是对上述两点的进一步落实，很关键，因为没有机制，双方以后就是隔空喊话，那么相互的误判，就恐怕难以避免。同意建立机制，就能及时沟通，让中美经贸关系失控的概率小一些。
那么，这个结果跟谁的要求近一些呢？回顾贸易战升级以来的情形，美国那边的要求是什么，要中国立即采取措施降低1000亿美元的贸易顺差，不然就要征收惩罚性关税，先来500亿美元的。这是最后通牒式的要求。
那么，中方的要求是什么？是中美要坐下来谈。
现在就这个谈判的结果来看，是双方同意继续谈，这无疑是距中方的要求近一些。
首次谈判，能有这些成果，相当不错。当然，这也是阶段性的成果，后续变数还很多，但要大变，恐怕不是那么容易。
2
中美这次谈判，总体来说，在预料之中。
在4月4日的文章《中美贸易战，终局大推演》中，我认为，有两个细节表明，这次贸易战，虽然来势汹汹，但真打起来，也就是一个谈谈打打的节奏，双方不会伤害到无限：
第一个细节是总价值500亿美元，而3月23日，特朗普提到的是：最多600亿美元。可见，不是顶级覆盖，原因或是中国的强硬姿态，或是确实难找更多产品来打。
第二个细节，是清单公布时间，选择在美股收盘后。这是不想影响当天股市的意思。上次签署总统令，是在美股开市时，结果道指大跌3%，1万多亿美元的市值蒸发。
细节虽小，但却反应了这场贸易战，对美国的两个不可承受之重，它们才是左右这场贸易战进程的最底层因素。理解了这两个趋势之先，中美贸易战的终局，也就不难推演：
中美相互测试，看谁更不怕疼。美国开出清单后，中方也会开出清单。然后各自进入一个公示期，实际上是看各自市场的反应，以及对方的反应。相互来一点制裁也是大概率，然后再一起谈谈，再交换一些筹码。
贸易战最终会局限在一些中小规模的互怼上，打打谈谈，最后相互给对方留出一定的边界。
3
这个边界，对特朗普来说，最重要的参数之一，就是美股的走势。我最早公开提出，特朗普对华贸易战能够腾挪的空间，内部取决于美股走势。
目前，道指离熊市，还有20%的空间，也就是4500点左右。这个空间，就是未来中美贸易战拉锯的空间。
上周，美债收益率一度突破3%，也就意味着定期存款，可以对标股票收益，而现金的安全性比股票要大很多。因此，大部分股票要么提升分红率，赶上定期资金的利率，要么就会被投资人逐渐兑现抛弃。
在这个时候，我们就要回看一下特朗普的减税新规了。这其实是当下维护美股在高位继续换手，维持慢慢震荡消化格局的最大指望。
从目前的一些企业财报来看，特朗普的减税还是有很大作用的。但是，上周披露的一季度发债总数据，规模大超预期，显示出美国经济的未来增速，恐怕难以如意。
若如此的话，以减税红利来托市的打法，可能扛不住美债收益突破3%多久。内因一变，外策也会变。这会促使中美贸易战的美方策略，可能会发生一些战术上的变化。
4
贸易战归根到底，是国内经济政策的延续。
中美贸易战的最终战场，还是在国内，解决好内部的问题，或者说内部不出幺蛾子，对外政策才能更有底气。
在这方面，其实美国的隐忧，很多人是看不到的。
那就是美国经济复苏，其实只是半边的复苏，哪半边？金融与高端产业，中低端它很难。美国要打贸易战，其实从自己的数据上来说，是很可笑的，因为某种意义上，是真不知道为谁而打。
美国人现在的失业率只有4%，这个失业率是什么意思？在自由市场经济最理想情况下，也得有3%的失业率。而美国的失业率，仅仅比这个高1%，属于历史上最好的情况之一。就是说想工作的人都基本工作了。
所以，美国打贸易战，即使真的打来了工作机会，按照美国这个失业率，是没有人愿意干的。
美国的问题不是贸易战能解决的，要解决只有靠金融战。所以，别看美国一直盯着贸易顺差，那可能是故意给中国出难题，它看中的不是贸易顺差，而是中国的资本。
早在2013年的《大对决》里，我就提出来一个看法，美国高达数百万亿美元的金融资产，未来要解决一个重大问题，那就是利润来源的问题。
没有利润来源，资产价格最终都得跌，美股只是其中之一，而作为全球最大的实体经济，中国是躲不开美国的金融寄生之梦的，何况中国现在要搞人民币国际化，这是要挣脱美元链条的节奏。
所以，中国需要警惕的一点是，老美有可能在贸易战策略的明修栈道之下，在金融战方面暗度陈仓：
以贸易战为名，诱使人民币对美元保持在高位（你顺差这么大，不好意思贬值吧），汇率单方面高没有问题，问题是国内的资产价格，也比较高，尤其是房价，这种双高容易促使国内资本外流。
这些外流的钱，相比征收关税那点芝麻罚款（500亿的商品，罚款也只能收100亿美元），可能才是美国人最想得到的大西瓜。
5
在这方面，中国最好的应对，就是压制自己的资产泡沫。
所以我说，相对于刚刚开始的，对国内对百万亿资产管理的整饬，贸易战不过是隔壁骂街，韩朝会不过是邻家的细语。它看起来与贸易战无关，但却是真正的决胜手。
既然贸易战目前还没有终结，那么，国内政策就不妨做出这样的一个预期：未来，在整体金融风险可控的前提下，对各种金融乱象的整治，将会保持持续的推进，它们和中国的改革开放一样，都是中国未来跃升新平台的必须一步。
中美贸易摩擦，不过让这个大势，更紧迫一点。
天行有常，不为尧存，不为桀亡。
我们今天以为的很多了不得的大事，若干年回头再看，就会发现，它们不过是这轮全球信用大周期里的一朵浪花而已。
5月5日凌晨0点48分，新华网发布最新分析，从中可获得诸多重要信息，全文如下：
５月３日至４日，中美双方在北京就经贸问题举行磋商。双方围绕共同关心的问题进行了坦诚、高效、富有建设性的讨论，并在一些重要问题上充分交换了意见，在有些领域达成了一些共识。
如何看待此次中美磋商？双方都谈了什么？后续如何推进？
坦诚、高效、富有建设性
双方就部分问题达成共识
此次中美磋商全球瞩目，背后凝聚期待——健康稳定的中美经贸关系，不仅有利于中美两国发展，更关系到整个世界的发展与繁荣。
“此次磋商是解决中美贸易摩擦的重要时机，表明双方均有意愿通过对话磋商解决经贸问题，缩小分歧。”复旦大学美国研究中心副主任宋国友教授说。
一段时间以来，美方不断抬高要价，导致中美贸易摩擦不断升级，不利于中美经贸关系的健康稳定发展，此次美方主动来华磋商显示了美方对中美经贸问题的重视和解决的诚意，也是中方坚决反击的阶段性成果。
“坦诚、高效、富有建设性”，这是磋商结束后双方对此番谈判的一致评价，双方都认为发展健康稳定的中美经贸关系对两国十分重要，致力于通过对话磋商解决有关经贸问题。
“从长远发展的角度而言，合作共赢是从根本上解决中美贸易摩擦问题的方法。”广东外语外贸大学教授赵龙跃说，中美双方都是负责任的大国，此次磋商也显示两国都有意愿并有能力理性、审慎地解决经贸摩擦问题。
正是本着坦诚、高效、富有建设性的沟通态度，中美双方在一天半的时间内，就扩大美对华出口、双边服务贸易、双向投资、保护知识产权、解决关税和非关税措施等问题充分交换了意见，在有些领域达成了一些共识。
“中美之间是天然的合作伙伴，双方经济互补性非常强。”北京大学国际关系学院教授王勇认为，这一系列举措是符合中美两国共同利益的双赢之举。以扩大美对华出口为例，这既对美国有竞争力的企业和产品意味着更多机遇，也能更好满足中国老百姓对美好生活的需要。
严正交涉中兴问题
坚决维护中方核心利益
磋商总体来说坦诚、务实，但免不了交锋和讨价还价。
据知情人士透露，在坦诚沟通的同时，针对美方对我知识产权保护等莫须有问题的指责，以及美方削减自身贸易赤字的不合理要求，中方进行了有力回击，展示了坚定不移的原则立场，自始至终坚定捍卫国家利益和人民利益。
令人尤为关注的是，商务部新闻发言人４日表示，中方在磋商中就中兴公司案与美方进行了严正交涉。美方表示，重视中方交涉，将向美总统报告中方立场。
国际贸易学会中美欧战略经济研究中心共同主席李永认为，如果双方在后续磋商中能就中兴公司案达成最终共识，将为中美企业未来在高技术合作方面打造一个范例。
“在全球化时代，解决摩擦的根本方案不是把对方‘打残’，不应从消极、施压、单边主义的角度来考虑解决方案，否则不仅伤害到中国企业，也将对美国公司和就业，乃至全球产业链造成严重打击。”李永说。
对外经贸大学中国世界贸易组织研究院院长屠新泉说，任何谈判都应该是对等的，中国政府从不屈从于讹诈和威胁，一贯坚守原则立场。平等、坦诚、理性、务实将是未来双方谈判的前提。
保持密切沟通
机制建设推动后续磋商
冰冻三尺，非一日之寒。此次磋商中，双方认识到，在一些问题上还存在较大分歧，需要继续加紧工作，取得更多进展。双方同意继续就有关问题保持密切沟通，并建立相应工作机制。
中国社科院世界经济与政治研究所国际贸易室主任东艳告诉记者，无论是从历史沿革还是从当前及今后相当一段时期的国际形势看，中美经贸的结构性问题一直是难以避免的课题，处理这一结构性问题既有机遇也有挑战。
“有分歧乃至有摩擦很正常，但不能让分歧和摩擦主导中美合作的大方向。”她说，要从两国人民利益和人类命运共同体的高度，管控分歧、解决问题、达成共识。
赵龙跃认为，中美应以发展和长远的眼光看待双边经贸关系，不应执着于关注两国之间的贸易逆差，而应发挥各自资源禀赋优势，以积极合作的态度充分利用两国在不同产业领域的优势，实现资源互补、共同发展、互利共赢。
“我们不应幻想通过一次短暂的磋商就能把所有问题解决。除了诚意，中美双方还需要耐心，要相互尊重各自的决策环境。”李永说，双方应力求进行公平、坦诚、理性、务实的交流，力争求同存异，寻求最大利益交集，对两国人民负责，对人类命运共同体负责。
除了新华社、人民日报等官方媒体发声外，微信自媒体上的各种分析，在今天（5月5日）上午，真可谓是“热到沸腾了”！摘编两个大V的观点如下：
刘晓博：
双方都没有希望一次谈判就达成协议。美国代表的漫天要价，是为了给自己争取更大的谈判空间，给中方带来心理震撼。至于中方，早就看透了这一切。
中国如果不想重演30多年前，日本被广场协议按倒在地的那一幕，就必须更有耐心和定力。这是中国崛起之路上的必然遭遇的狙击，我们可能需要用长达5到10年的不断博弈来化解。在这个过程中，需要强硬，也需要妥协；需要用智商、实力，也需要善用情商。
占豪：
这次中美谈判，是美国发起对中国贸易战后中美第一次高层的直接对话。对于这次对话，其实中国从开始就没有抱太高期望，这一点从官方表态即可看出。当然，在占豪看来，更重要的是，美国这么豪华的团队，中国最高领导人和总理没有一个与他们会晤，而谈判仅仅局限于双方的讨价还价方面。别忘了，来的人是美国总统特使，按照惯例总统特使来了，最高领导人是会见上一见的。不见，说明美国提的要求过份，中国这是在给美国态度。
这次谈判，只是中美谈判的开始，未来将会是长期的谈判桌上的较量！而美国提出的那些无理要求，中国都不会满足，中国能满足的是美国可以得利益，但不能伤害中国的战略利益，特别是想限制“中国制造2025”计划，那绝对不可能！
最后，引用商务部国际贸易经济合作研究院研究员梅新育发表在“侠客岛”上的观点做结尾：
“超级大国决策者发动的史诗级贸易战没有那么轻易鸣金收兵，自卫反击的中国也需要向国内外充分显示自己的意志与能力。既然如此，不急于一蹴而就草率达成缺乏可行性的协议，而是耐心一点继续磋商，让时间发挥作用，让美国决策者更深切地体会到客观经济规律的作用，何乐不为？”
-- END --
综合自新华社、新华网、雷思海、人民日报侠客岛、占豪
编辑：胡心玥 / 审稿：王运宝
转载请注明来源
大家都在读
1、“你能从远方赶来吗？”离任市长深情一问，戳中了多少人的心......
3、速看！国务院发布一重磅名单，安徽12余市县获点赞，还有重大激励政策！（附完整名单）
不点个赞再走吗？